Согласие на использование фотографии образец

Кому принадлежат авторские права на ваш портрет? – Фотографу

Согласие на использование фотографии образец

Привет! Меня зовут Света, я фотограф и ретушёр, веду свой инста-блог с креативными образами. Если честно, реакция на мою недавнюю статью повергла меня в шок по части безграмотности населения в юриспруденции. Можете просто зайти сюда и почитать комментарии.

>>> Фотограф! Не отдавай модели исходники!

По сути, сталкиваются интересы двух сторон графа и модели. Давайте разбираться.

Фотография – это объект авторского права, подкатегория искусство, фотограф – владелец. Если вам будет проще с примером из живописи: портрет “Мона Лиза” принадлежит Леонардо да Винчи, не Джоконде. К сожалению, на территории РФ (и не только), как правило, отсутствует уважение к чужому интеллектуальному труду.

Фото из моего инстаграма @loliminti

Если нет договора между заказчиком и фотографом, то авторские права, а значит и полное право распоряжением контентом, принадлежит именно фотографу. По пункту 4 ст.

1259 ГК РФ от автора (фотографа) не требуется регистрация каждой фотографии, как объекта авторского права или соблюдение каких-либо иных формальностей. Авторское право вступает в силу автоматически.

Я за одну съемку делаю от 100 до 600 кадров, представьте, если бы я регистрировала каждый кадр, к какому хаосу это бы привело?

В эру технологий авторское право закреплено за фотографом не только в плане распечатанных снимков, плёнки, отпечатков, негативов, но и цифровой информации, на любом носителе, в любом виде.

Никто не запретит вам публиковать фотографии вашей собачки, пейзажа (за исключением некоторых нюансов, связанных с узнаваемой архитектурой) или сцены, снятой в общественном месте не только в своём портфолио, но и на коммерческой площадке по продаже изображений (фотостоки).

С портретами – всё намного сложнее, потому что здесь происходит, по сути, “конфликт” двух статей, ведь по статье 152.1. ГК РФ права на изображение гражданина закреплены, Сейчас объясню.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Но такое согласие НЕ требуется, если1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях;3) гражданин позировал за плату.
То есть, если вы позировали за плату, оказывая тем самым услуги модели, вас сфотографировали на концерте или в общественном месте, то вы не можете запретить использовать своё изображение. Фотограф в праве распоряжаться фотографией так, как он того хочет.

Под вознаграждением понимается именно выплата денежных средств, предоставление модели готовых фотографий не равно оплата.

Итак, если же модель не позировала за плату (наиболее интересный для нас случай), то соглашение на использование изображения получать необходимо.

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ), в письменной или устной форме. Я советую заключать подобную сделку именно в письменной форме, потому что она материальна, осязаема и может спокойно храниться у фотографа и у модели в папке с документами.

  • Если вы не хотите, чтобы фотограф (автор) использовал ваше изображение в своих целях, необходимо указать это в письменной форме и ограничить права автора.
  • Заключать договор и выяснять вне нюансы необходимо до фотосъемки.
  • Если автор (фотограф) не должен, по вашему мнению, использовать свои фотографии в своём же портфолио, на стоке и даже социальной сети – вы фиксируете это в договоре.

Всё предельно просто!

В свою очередь, если фотограф хочет использовать ваше изображение на фотостоке, портфолио или в своей соцсети, он обязан получить у вас согласие.

Уверяю, ни один уважающий себя фотосток не принимает работу на коммерческую реализацию без согласия (релиза) модели.

Это объясняется тем, что обязанность доказательства правомерности использования фото гражданина возлагается на лицо, его осуществившее, т.е. на фотографа.

Примерно так выглядит релиз модели на Adobe Stock

Другими словами, если фотограф использовал фото модели, то в случае спора именно ему придётся доказывать, что согласие на такое использование было получено – а именно, показать эту бумажку. Разумеется, при отсутствии договора разрешение этого конфликта будет затруднительно.

Но также Верховный Суд РФ отметил (от 25.12.2021, n 49), что ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время.

Но при этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Таким образом, если модель по какой-то причине отменила соглашение по использованию её изображений, фотограф в праве потребовать возмещение материальных убытков, т.н. неустойки.

– А что про ТФП?

Фотограф и модель сотрудничают на взаимовыгодных условиях: фотограф приобретает право использования изображения модели, а модель получает фотографии и право использовать данные фотографии определённым образом, исключая коммерческое использование. Ни фотограф, ни модель в этом случае не получает денежного вознаграждения. Нельзя “отобрать” права ни у одной из сторон даже в этом случае.

Фотограф может передать права модели по лицензионному договору в письменной форме. При схеме TFP предполагается безвозмездность отношений модели и фотографа, соответственно, лицензионный договор в таком случае также является безвозмездным.

Итак, фотограф:

– в праве не отдавать вам ваши же фотографии, потому что это объект интеллектуальной собственности,

– имеет право не удалять у себя исходные фотографии, т.к. это опять же регулируется авторским правом,

– опять же, он в праве не передавать вам исключительное право на исходники (если это не обговорено заранее в договоре), но в то же время, он не может разместить эти фотографии в открытом источнике без вашего согласия.

Это палка о двух концах. Единственное, что может сделать в таком случае фотограф – распечатать ваш портрет, повесить у себя над камином в рамке и прибить табличку “Помни о релизе и вредных моделях!” 🙂

Кстати, факт оплаты услуг фотографа также не является основанием для перехода авторских прав. Оплачивая фотосъемки без заключения договора, в котором предусмотрен переход авторских прав, вы оплачиваете только услуги фотографа.

Подведём итоги:

1) Если модель позировала за плату, то её дальнейшее согласие не требуется, то же самое касается фото в общественных местах. Если вы сфотографировали толпу в переходе метро, вы не обязаны у каждого спрашивать разрешения.

2) Если фотограф хочет использовать фотографию модели в коммерческих целях, он заключает релиз модели.

3) Модель получает исключительные права на фотографии только при заключении лицензионного договора. Если она отказывается от ранее подписанного разрешения на использование изображения граф в праве требовать неустойку.

4) Без договора полные права на фотографии, по сути, заблокированы для обеих сторон граф не может в полной мере распоряжаться изображением гражданина, а модель графиями, защищёнными авторским правом.

5) Ответственность за неправомерное использование объектов авторского права предусмотрена ст. 146 УК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 1301 ГК РФ, также предусмотрено наказание и за неправомерное использование изображение гражданина.

6) Помните, что фотография – это не только периодическое нажатие на кнопку. Уважайте чужой труд. Заключайте договор, и будет вам счастье. Запрещать фотографу использовать ваше изображение в своём портфолио, но публиковать это фото у себя во всех соцсетях в открытом доступе – как минимум, некрасиво. Суд – это долго и энергозатратно, юрист не бесплатный, нервы не железные.

Мой Instagram

Спасибо за прочтение! Подписывайся на мой канал – я пишу о фотографии, макияже, творчестве и просто о своей жизни.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6d541c2f4ad700aeee0f30/5e3609fba8d2c13a20668806

Согласие на использование изображений образец

Согласие на использование фотографии образец
Бесплатная юридическая консультация:

По вопросам подготовки Согласия на использование изображения гражданина можете обращаться по телефону: .

Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию по данному вопросу на форуме

Вы может заказать юридические услуги на бирже юристов

Согласие на использование изображения гражданина

(дата и место дачи согласия)

Я, _____________________________________________________________________________________________________, (Ф.И.О., паспортные данные)

Бесплатная юридическая консультация:

___________ года рождения, именуемый далее «Гражданин», настоящим документом даю согласие на использование своих изображений без выплаты мне вознаграждения Обществу с ограниченной ответственностью _______ (_______), именуемому далее «Правообладатель», в рекламной кампании _______ — «_______».

Настоящее Согласие предоставляется на все изображения Гражданина, полученные в процессе съемки для рекламной кампании «_______» без ограничения во времени.

Изображения Гражданина могут быть использованы в печатной рекламе, рекламе в интернете, наружной рекламе в телевизионной рекламе и прочих рекламных площадках без ограничения времени (бессрочно) и территории распространения (весь мир).

Правообладатель имеет право обнародовать и в дальнейшем использовать изображения полностью или фрагментарно: воспроизводить, распространять путем продажи или иного отчуждения оригиналов изображений или их экземпляров, осуществлять публичный показ, импортировать оригиналы или экземпляры изображений в целях распространения, сдавать в прокат оригиналы или экземпляры изображений, сообщать в эфир и по кабелю, перерабатывать, доводить до всеобщего сведения.

Правообладатель вправе передавать указанные права на изображения любым третьим лицам в целях, связанным с проведением рекламной кампании «_______».

Бесплатная юридическая консультация:

Правообладатель обязуется не использовать изображение Гражданина способами, порочащими его(ее) честь, достоинство и деловую репутацию.

Источник: http://www.russianpeople.ru/node/51890

Ошибки в «релизе модели»:

Советуют и пишут: «Model release подписывается фотографом и моделью». Как правильно: нужна лишь подпись модели. Это же ее согласие.

Советуют и пишут: «Потребуется и подпись свидетеля». Как правильно: лишнее действие.

Советуют и пишут: «Модель релиз – это небольшой документ, в котором модель подтверждает, что все права на фотографии с ее участием принадлежат фотографу». Это неверное суждение.

Релиз модели – это документ, в котором выражается согласие модели на обнародование и дальнейшее использование фотографии фотографом. Авторские и другие права фотографа на фотографии ни перед кем подтверждать не надо.

Советуют и пишут в тексте релиза: «Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки». Как правильно: Это писать бессмысленно, т.к. у модели и не было такого права.

Советуют и пишут в тексте релиза: «Я, Модель, от моего собственного имени настоящим документом безвозвратно признаю…». Как правильно: выражение «от моего имени безвозвратно признаю…» смотрится по меньшей мере странно с точки зрения современной российской юридической техники.

Бесплатная юридическая консультация:

Здесь стоит сделать оговорку. Если вы продаете фотографии на зарубежных фотобанках и у них свои формы модельного релиза – стоит следовать им. Иначе вообще не продадите свои фотографии. Просто те пункты, которые не соответствуют российским законам будут ничтожны, т.е. не будут иметь юридической силы.

Тем не менее – релиз для зарубежных фотобанков – это одно, а разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии модели согласно российского законодательства – это другое. И поскольку фотограф является гражданином России он должен следовать законам нашей страны.

По законам РФ и в соответствии с принятой практикой оформления документов в согласии модели должно быть:

1. ФИО модели (желательно – паспортные данные),

2. Само согласие, выраженное фразой «даю свое согласие на обнародование и дальнейшее использование своего изображения»,

3. Где когда и кем проводилась фотосессия,

Бесплатная юридическая консультация:

4. Подпись модели и дата составления.

При желании данное согласие можно расширить:

  • приложенными фотографиями, для которых модель даёт своё разрешение,
  • конкретными действиями с фотографиями, которые может совершать фотограф.

Релиз с несовершеннолетней моделью подписывают ее законные представители – родители. Соответственно, они же и дают свое согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения.

«Релиз модели (Model Release): как оформить согласие на использование изображения»

Здравствуйте. Недавно мне пришлось ассистировать одному знакомому фотографу на производственной площадке. Ввиду отсутствия моделей — он предложил мне переодеться в рабочую форму одного известного бренда (для которого осуществлялась съёмка) и сфотографировал несколько кадров.

По окончании работ человек отказался платить за ассистирование, но при этом закончил проект, передав компании фотографии с моим изображением.

Могу ли я обратиться непосредственно в компанию с требованием не использовать моё изображение, ссылаясь на отсутствие согласия на размещение и тиражирование фотографий?

Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте. Большое Вам спасибо за статью!

Скажите, пожалуйста, а можно для ТФП-съемки использовать такой вариант письменной расписки от модели: «Я, …(ФИО модели), даю свое согласие на обнародование и дальнейшее использование своего изображения фотографу (мои ФИО в родит.

падеже с моего паспорта) с сессии (число/месяц/год) в … (указание на место съемки), в том числе и касательно редактирования фотографии …(«до неузнаваемости модели на фотографии» или же «до узнаваемости модели на фотографии» ,-модель выберит одно из двух; имеется в виду ретушь, арт-обработка или какая-либо еще в лайтруме и фотошопе)», а также указание ниже сего текста паспортных данных модели (+копия с паспорта указанных страниц); атем подпись модели и дата составления расписки?

Здравствуйте. Да, такой вариант нормальный.

Большое Вам спасибо!

Подскажите, пожалуйста, а копию с паспорта обязательно или насколько желательно, если модель не желает делать копию? (ее вопрос: «а зачем прилагать именно копию паспорта? разве указания данных в расписке не достаточно?»; я же копию приписал для подстраховки дополнительной, лишнего подтверждения. Но тут еще встает вопрос: а не нужно ли будет тогда еще и брать согласие на обработку (т.е. сбор и хранение) персональных данных?)

Бесплатная юридическая консультация:

Копию паспорта — не обязательно. Это лишнее. Достаточно паспортных данных и подписи модели.

Большое Вам спасибо!

Источник: http://furtour.ru/soglasie-na-ispolzovanie-izobrazhenij-obrazec/

Использование изображения гражданина в интернете

Согласие на использование фотографии образец

Сколько раз вы использовали Яндекс, Google или другую поисковую систему и находили идеальную для вашего блога или сайта фотографию с изображением незнакомых людей? Прежде чем копировать и использовать это изображение в своих целях, стоит подумать о правовом статусе изображения и допустимых рамках его использования. Неправомерное использование изображения человека стало распространенным с появлением интернета, социальных сетей, смартфонов, которые позволяют мгновенно загрузить фото во всемирную паутину и выставить его на всеобщее обозрение.

По общему правилу обнародовать и использовать изображение человека допускается только с согласия этого человека (ст. 152.1 ГК РФ). Требование о получении согласия содержится также в пункте 5 статьи 49 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О СМИ». Согласие на использование изображения человека допустимо получать как в письменной, так и в устной форме.

Также, согласие может считаться полученным, если действия гражданина явно свидетельствуют о его добровольном согласии на использование его изображения. Например, регистрация на сервисе, согласно правилам которого изображение будет использоваться/обрабатываться сервисом, будет являться таким действием.

При этом, в ГК РФ есть указание на случаи, когда такое согласие не обязательно.

Пункт 1 ст. 152.1 ГК РФ устанавливает случаи, когда можно использовать изображение человека без получения согласия:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение человека получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (собраниях, конференциях, концертах и подобных мероприятиях);

3) если человек позировал за плату.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” (далее Постановление Пленума ВС N 25) разъясняется, как эти исключения работают:

Не требуется согласие, если использование изображения необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Под общественным интересом подразумевается потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (пункт 25 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16).

Использование изображения гражданина в публичных интересах связано с публичными фигурами, занимающими государственную или муниципальную должность либо с персонами, которые играют существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики или любой иной области. Обнародование и использование изображения такой публичной фигуры допускается без согласия, если это осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым (п. 44 Постановления Пленума ВС N 25). Если же изображение такой персоны обнародуется и используется в целях удовлетворения обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли, отсутствие согласия на использование изображения может трактоваться как нарушение прав данной публичной фигуры.

Согласие не требуется, если изображение человека получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.

Например, для использования фотографии заполненного людьми зала, сделанной во время научной конференции, получать согласие каждого человека, попавшего в кадр, не надо.

Но если изображение человека стоит на первом плане, фон размыт, других людей или объектов на фотографии нет, сопровождающий текст, опубликованный вместе с фотографией, не рассказывает о публичном мероприятии, то согласие требуется (п. 45 Постановления Пленума ВС N 25).

Изображения детей

На детей также распространяется требование получения согласия на использование их изображений – его надо получить у законных представителей ребёнка (родителей, опекунов или органа опеки и попечительства). Описанные в предыдущем разделе исключения также распространяются на детей, но все же рекомендуется в каждом случае получать согласие на использование изображения ребёнка.

Однако, существует судебная практика, подтверждающая законность свободного использования изображения ребенка, если фотосъемка проводится в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях.

Если проводится открытая съемка мероприятия и никто, в том числе законные представители несовершеннолетних, не препятствуют съемке и осознают публичность мероприятия, то согласие на дальнейшую публикацию фото не требуется.

При этом следует понимать, что, например, детские сады не являются местами, открытыми для свободного посещения, и проводимые в них мероприятия не являются публичными (в качестве примеров публичных мероприятий, при съёмке которых не требуется согласие, Пленум ВС РФ привёл собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования и аналогичные мероприятия). Поэтому, если организаторы детского праздника в саду, администрация самого детского сада либо родители ребёнка планируют выложить фото и видео детского мероприятия на своём сайте или в социальных сетях, необходимо получить согласие родителей детей, участвующих в таком мероприятии (организаторам праздников и администрации сада рекомендуется сделать это в письменной форме).

Часто благотворительные фонды используют изображения детей для привлечения средств на лечение и иную помощь. Для такого рода использования изображения ребёнка согласие его законных представителей также необходимо получить в письменной форме.

Социальные сети, мемы

Ежеминутно пользователи загружают гигабайты своих фотографий в различные соцсети. Такие фотографии легкодоступны и их очень просто скачать, скопировать, модифицировать и использовать в своих целях. Но законно ли это?

Согласно п.

43 Постановления Пленума ВС N 25, обнародование изображения самим гражданином своего изображения в интернете само по себе не даёт иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Такая позиция также подтверждается Роскомнадзором, который считает, что личная информация пользователей в социальных сетях открыта для доступа, но не для сбора и использования информации третьими лицами.

Однако, если пользовательское соглашение сайта предусматривает дальнейшее использование изображения вне сайта, и пользователь согласился на такие условия, то никакого дополнительного согласия не требуется (п. 43 Постановления Пленума ВС N 25).

Например, условия использования фотобанка Шаттерсток (Shutterstock), который работает по подписке, предусматривают использование изображений вне сервиса.

В данном случае искать изображённых на фотографиях людей для получения согласия на использование их изображений не требуется.

У социальной сети ВКонтакте иная политика. Согласно п. 4.1.3 правил пользования ВКонтакте, фотография пользователя является его персональными данными.

Для целей развития, оптимизации сервисов и продуктов, совершенствования доступного функционала сайта и сервисов, ВКонтакте осуществляет сбор, хранение, накопление, систематизацию, извлечение, сопоставление, использование, наполнение (уточнение) данных пользователей (п. 5.1.4).

Здесь мы видим, что соцсеть использует фотографии пользователей строго в пределах сайта, тогда как Шаттерсток передает эти фотографии своим клиентам.

Ранее ВКонтакте подал иск против двух организаций (Дабл Дата и Национальное бюро кредитных историй), которые на основании анализа профилей в соцсетях оценивали кредитоспособность заемщиков, после чего продавали информацию банкам.

Дабл Дата извлекает из ВКонтакте фамилии, имена, сведения о месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения и регионе проживания, фото, а также сведения о частоте посещений страницы и типе устройства.

Подавая иск, администрация социальной сети исходила из того, что ВКонтакте на подобные действия разрешения не давал, пользователи тоже. Но в первой инстанции ВКонтакте проиграл.

Ответчики, в свою очередь, утверждают, что суд «поддержал курс на свободу обмена информацией», а монополизация данных пользователей «делает невозможным развитие многих высокотехнологичных стартапов». Администрация ВКонтакте намерена обжаловать решение.

Существует такой термин, как revenge porn (“порноместь”), распространившийся в интернете в последние годы. Это некая месть, когда в открытом доступе, чаще всего в социальных сетях, публикуются фотографии человека интимного, сексуального характера без его разрешения.

Например, в Алтайском крае в 2015 году было рассмотрено интересное дело со следующей фабулой: одна женщина выкладывала под лже-профилем в .ру интимные фотографии любовницы своего мужа с оскорблениями и нецензурной бранью. В итоге суд решил, что моральный вред, причиненный любовнице, должен быть компенсирован создательницей фэйковой страницы, а фотографии удалены.

Интересный способ борьбы с revenge porn предложил . Фотографии интимного характера, которыми люди обмениваются в мессенджере , будут “хешированы”: изображение хешируется в уникальный цифровой отпечаток, используемый для идентификации изображения, и повторная загрузка того же изображения будет автоматически блокироваться. Сейчас эта технология тестируется в Австралии.

Источник: https://digitalrights.center/blog/ispolzovaniya-izobrazheniya-grazhdanina-v-internete-/

Согласие на использование изображения гражданина в рекламе в 2021 году

Согласие на использование фотографии образец

Ольга Гучек, юрист

Дата размещения 22.08.2021

Может ли актёр «передать права» на использование его образа в рекламе? Мне приходилось слышать такой вопрос в тех случаях, когда в съемках рекламы (будь это фото или видео) принимали участие люди. Чтобы ответить на него, важно разделить два понятия

«изображение, образ гражданина» VS «исполнение» актёра

Образ, изображение, лицо – это не объект авторского/смежного права. Гражданин не создавал свое лицо, свой внешний вид как таковой, поэтому его образ не является объектом интеллектуальной собственности. Говорить «передать права на изображение актера» некорректно. Право на собственное изображение (образ) относят к нематериальному благу гражданина (человека).

Про это сказано в п. 1 ст.

151 Гражданского кодекса Республики Беларусь: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В приведенной статье прямо про «лицо» не написано, но суть такова, что образ – это нематериальное благо.

В свою очередь, актерская игра, созданный усилиями творческой группы (дизайнеров, художников по костюмам и т.д.) образ – это объекты авторского (смежных) прав. Про них подробнее можно почитать в моей статье здесь

1) Изображение граждан

Алисы Фрейндлих и Андрея Мягкова – личное неимущественное право/благо физического лица

Алисы Фрейндлих и Андрея Мягкова – смежное право исполнителей-актёров + авторское право гримёров, визажистов, художников по костюмам.

Как же правильно оформить взаимоотношения с актерами в рекламе?

Согласно п. 9 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 10.05.2007 № 225-З «О рекламе» в рекламе не допускается использование имен, псевдонимов, образов или высказываний граждан Республики Беларусь без их согласия или согласия их законных представителей, если иное не предусмотрено Законом или Президентом Республики Беларусь.

Отсюда следует вывод, что гражданин должен дать согласие на использование его образа в рекламе (замечу, что не только в рекламе).

Любопытно, что в ст.

152 1 Гражданского кодекса Российской Федерации есть такое правило: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

К сожалению, в Беларуси правила про «позировал за плату» нет.

Обратимся к п. 6 Положения о порядке размещения (распространения) на территории Республики Беларусь рекламы продукции, товаров, работ, услуг, производимых на этой территории, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.11.

2007 № 1497, согласно которому документами, подтверждающими рекламирование товара, производимого на территории Республики Беларусь, только с участием граждан Республики Беларусь, являются договор о выполнении работы гражданином Республики Беларусь по рекламированию такого товара или об использовании изображения гражданина Республики Беларусь в такой рекламе и паспорт гражданина Республики Беларусь.

Я рекомендую такое согласие на использование образа оформлять двумя способами:

  1. Договор подряда с актером/моделью (договор на создание и использование результатов интеллектуальной деятельности). В этом договоре предусматривается два пункта: уступка/лицензия исключительного права на исполнение как объект смежного права, а также согласие на обнародование и использование образа гражданина в рекламе
  2. Договор об использовании изображения в рекламе, если актер снимается бесплатно. В таком договоре также предусматриваются два условия: об уступке/лицензии исключительного права, и о согласии использовать образ.

Отмечу, что фотобанки (фотостоки), такие как Shutterstock или Gettyimages, требуют у фотографов так называемый «релиз модели», т.е. согласие изображенного на фото человека на публикацию фотографии и совершение иных не порочащих его действий.

Подробнее про релиз модели можно прочесть по ссылке

Замечу, что не смотря на то, что в Гражданском кодексе и в других процитированных мною актах идет речь о гражданах Республики Беларусь, это не означает, что можно без согласия использовать образ, скажем, Дженнифер Лопес или Барака Обама. Для рекламы белорусских товаров это запрещено в принципе, а для небелорусских есть риск получить иск о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда.

Вывод: у граждан любых стран необходимо спрашивать согласие на использование изображения

  1. «Изображение, образ гражданина» => получаем согласие/разрешение использовать образ
  2. «Исполнение» танцора, актёра (актёрская игра как объекта смежного права ) => получаем исключительное право (уступка, лицензия)

Использование фотографий сотрудников

На нескольких предприятиях планируется наградить работников за служебные заслуги. В виде награды, предприятиями разработан «диплом лауреата премии имени. » (указывается имя бывшего умершего сотрудника), также на дипломе помещается фото бывших умерших сотрудников.

Возможно ли, в соответствии с действующим законодательством, подобное использование изображения (фото и имён) сотрудников? Необходимо ли согласование использования имен и изображений умерших сотрудников с их родственниками (наследниками) в подобных целях-нанесение изображения на наградных документах (дипломе лауреата премии)?

Да, возможно подобное использование фотографий и имен сотрудников при получении согласия родственников. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

При этом согласие не требуется в случае использования изображения в публичных интересах или оно было получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. При наличии данных обстоятельств можно разместить фотографии бывших сотрудников на дипломах.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.* Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.»

Советуют судьи: можно ли защитить право на собственное изображение

Вашим фото, выложенным на страничке в соцсети, вполне могут воспользоваться журналисты для иллюстрации своих текстов и сюжетов.

А порой свой портрет можно найти на том или ином ресурсе, хотя согласие на публикацию у изображенного на фото человека никто не спрашивал.

Законно ли размещение чужого фото без разрешения и как защитить свое изображение от нежелательного использования? Отвечает судья Свердловского областного суда Ирина Волошкова.

Свердловский областной суд на официальном сайте разместил интервью с судьёй Ириной Волошковой. Она рассказывает, когда разрешение на использование изображения гражданина не требуется, а в каких случаях есть смысл побороться за свои права и, возможно, получить компенсацию. «Право.ru» собрало некоторые ответы судьи в карточки. Подробности можно найти в видеоролике.

14:59 — 3 мая

Как это работает: бесплатное использование фото из интернета

Могут ли СМИ беспрепятственно воспользоваться моим фото?

Гражданский кодекс предусматривает понятие «охрана изображения гражданина». Это личное неимущественное право, которое подлежит судебной защите. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина в норме возможно только с его согласия.

А есть случаи, когда согласие не нужно?

– Если использование изображения осуществляется в государственных, публичных и общественных интересах. Например, гражданин – публичная фигура, госслужащий, и его изображение транслируется, поскольку он исполняет государственные или муниципальные функции. Сюда же подпадает ситуация, когда изображение транслируется в связи с общественной дискуссией.

– Изображение получено при съемке в месте, открытом для свободного посещения, – открытых судебных заседаниях, на публичных мероприятиях – собраниях, конференциях, концертах. Однако если изображение является основным объектом использования, согласие все равно требуется.

– Гражданин позировал за плату.

Не требуется согласия на использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и госбезопасности – например, лицо находится в розыске.

Если я сам поделился своим фото, то потом его могут использовать без моего согласия?

Вовсе нет. Обнародование изображения гражданина, в том числе им самим, само по себе не дает права третьим лицам на его свободное использование. Но здесь есть исключения: обстоятельства размещения своего изображения могут свидетельствовать о согласии на дальнейшее использование – например, если это предусмотрено сайтом, на который выложили изображение.

В какой форме журалист должен просить разрешения на использование изображения гражданина?

Согласие – это сделка, и форма согласия определяется общими правилами ГК. Это устная форма, письменная форма и совершение конклюдентных действий, кроме специально оговоренных в законе случаев.

Например, требуется обязательное письменное согласие гражданина, если его изображение использует кандидат в органы власти.

Что нужно обговорить в договоре со СМИ?

Размер оплаты, срок, форму использования. Гражданин в любое время может отозвать свое согласие. Но расторжение договора раньше оговоренного срока может повлечь за собой убытки для самого гражданина.

Истец: Илья Варламов

Если гражданин и СМИ не договорились и дело дошло до суда, что может взыскать гражданин?

Изображение в любом случае подлежит изъятию и уничтожению без компенсации для того, кто его разместил. В интернете гражданин может потребовать удалить изображение и пресечь его дальнейшее распространение.

При этом бремя доказывания незаконного использования изображения лежит на том, кто на изображении запечатлен.

А обязанность доказывания правомерности обнародования фото возлагается на того, кто изображение использовал.

Также можно потребовать компенсировать моральный вред.

Фото моего ребёнка используют для рекламы без моего согласия

Консультация, юридическая правовая оценка

Фото моего ребёнка используют в рекламных целях без моего ведома и согласия. Крупный магазин повесил баннер с его фото и использует фото с ним в своей группе «В контакте» . Могу ли я привлечь эти х людей к ответственности?

Гарантированный ответ в течение часа

В консультации принимали участие

Заказывали проведение детского дня рождения в детском клубе, при этом были приглашены определённый круг людей. Некоторое время спустя увидели фото нашего ребёнка с друзьями на рекламном буклете этого клуба, соответственно никто разрешения не спрашивал даже в устной форме. Правомерно ли это?

Я полагаю, что вы вправе возражать против коммереского использования изображени ваших детей, если только не подписали что то напечатанное мелким шрифтом.
Полагаю у вас хорошие шансы, чтобы ребята поделились прибылью, выплатив вам компенсацию морального вреда.

Если моего ребенка выставляют в рекламе без разрешения, куда обращаться?

Данные о причинах увольнения работников афишировать на сайте нельзя

Источник: https://fomina-center.ru/soglasie-na-ispolzovanie-izobrazheniya-grazhdanina-v-reklame-v-2021-godu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.